制氢历程一定陪同的转化/转换，的转化一定会有消耗，凯发可以从这个角度来剖析一下差别的成都制氢安装的制氢技能：传统动力制氢。好比题主提到的水煤气制氢，现在曾经举行产业消费，技能绝对成熟，但的产出大于投入，用1千克煤消费出来氢气的一定小于原来1千克煤自己的，因而传统动力制氢并非抱负的制氢技能，新动力制氢。

现在比力主流的是光-电解水制氢和光催化制氢。  此中光-电解水制氢分为两个步调：a.太阳能发电，b.再用所发的电来电解水。太阳能发电历程对光能的使用率，实行室可以做到百分之30，大范围使用也可以靠近百分之20；而电解水历程对电能的使用率凌驾百分之80。因而总体光-电解水的转换服从在百分之（20×80≈16）左右，固然也有丧失，但这种对太阳能发电当场使用的方法，办理了“太阳能所发的电多为不波动的渣滓电，电网回绝承受光电并网”的题目，以是各人比力看好光-电解水的实践使用。

另一方面从学术研讨来讲，硅太阳能电池的实际服从在百分之50出头，电解水的实际服从固然能到达百分之100但80多也已十分可观，提拔空间不大，以是光电制氢的学术代价更多会合在太阳能电池的研讨上，不属于制氢技能的范围了。光催化制氢只要一个历程：实践转化服从不敷百分之2，凯发做光催化的先生整日哀哭被光电完爆被光电完爆，但大佬们给出的说法是：光催化制氢的实际服从是可以和光电的百分之20媲美的，但凯发实践只要百分之1-2，意味着实际和实践当中仍有着宏大的提拔空间，这也便是凯发做光催化研讨的意义地点。以是假如题主想做学术研讨，那么光催化无疑更合适一些——固然现在光催化范畴处于g-C3N4的发明所带来的新一波的前期，热度有所降落……  

实在关于有出路的成都制氢安装制氢办法如许的题目，中科院的院士也不敢给你一定的回复，乃至他们比你更想晓得什么技能有出路。而科研的意义，也正是将将来的不确定变为确定。